人際關系有問題？別慌，原因竟然是這個
很多朋友給我發私信或者評論，說他們知道自己在人際交往中有很多不足和缺點，但又無法真正改變，問我有沒有什么好的方法和措施。正如我所說，沒有一個放之四海而皆準的法則或金科玉律，可以適用于所有人際問題，包治百病。其實，一切外在的表現，其實都表現出了內心某些認識和思維方式的不足。也就是說，很多時候，我們在人際交往中出現的問題，暴露了我們自身存在的某些問題。
這些問題如果追溯根源，都來自于：缺乏社會閱歷，缺乏人情世故。從而導致缺乏同理心，缺乏同理心，不懂得生活的不易，缺乏同情心和人文情懷，待人處事過于自我中心，做事說話過于主觀，不能正確認識他人和自己，認知出現偏差，心胸狹隘，從而導致戾氣重、無知。一旦有了更多的社會閱歷和人際關系的磨練和領悟，從生活的艱辛中體會人性，很多不足自然就會被打磨，自動改正。
一旦人的眼界開始開闊，開始學會接受和包容不同的事物，能夠正確地認識自己和他人，自我意識就覺醒了，自我完善和自我提升自然就會形成一個良性循環。
—————————————————————————
我家都是做生意的，我從小就不斷轉學，游歷世界各地，經常參加晚宴，接觸過各種各樣的人。我覺得我有自己的一套評判人心的技巧，當然這很容易被說成是別人潛意識中的某種傲慢和偏見，但從某種意義上來說，對于規避一些將社會關系和利益結合起來的風險還是很有啟發的。
它具有防凹陷、防咬和防夾的功能。
1 表面上開朗、從不得罪任何人、與任何人都保持距離的人不應該成為親密朋友。因為他們只關心自己的利益。你可以錦上添花，但最好不要指望他們在你需要的時候幫助你。
2 動不動就說兄弟情義，用“我把你當兄弟，你就得做xxx”來感情要挾別人的人，不宜做親近的朋友。這樣的人往往很愛面子，而且偏執，用感情去思考，往往容易因感情用事而發生意外，傷人傷己。
3. 早熟、懂得建立人際關系、為人狡猾、喜歡占別人便宜的人，往往會受到一些普通家長的尊重。但這些精明的人，大多眼光狹小，缺乏智慧，長大后很容易平庸。
4、他們經常更換最好的朋友和女朋友，而且總是過一段時間就分手，無法維持一段感情。他們大多偏執、極端，在事情好的時候，他們會對你很好。一旦對方在感情中疏忽或不體諒，他們就會開始懷疑和厭惡，很快就會反目成仇，憎恨對方。這類人大多意志薄弱，優柔寡斷，思維簡單，用二元論的眼光看待世界，容易相信別人，被別人利用。而且他們幾乎不可能改變，是周圍人的不穩定因素。
5 聊天或打電話時，他們總是最后一個結束對話或掛斷電話的人。他們會回復信息，如果沒有及時回復，他們會道歉并解釋原因。這樣的人往往在生活中情商較高，在工作和生活中體貼周到，思維敏捷，人際關系也很好。即使能力一般，他們仍然很受歡迎。
6 經常在朋友圈發各種小牢騷、自我情緒化的吐槽，配上一些低俗、看似文藝的話語，往往心胸狹隘，做人以自我為中心，用狹隘的眼光和主觀的情緒看待事物和人，喜歡炫耀自己的世故，但可能缺乏社會經驗和社會修養，心智不成熟，心思不深，多半沒有深厚的心機。
7 那些經常在陌生人面前自我介紹冷淡，而在熟人面前卻豁達，不喜歡討好別人的人，其實大多情商低，社交能力欠缺卻不愿承認。所謂不喜歡迎合別人，往往是一種自我美白。真相往往是很多時候你對他好，他卻渾然不知，心安理得地接受，缺乏對別人最基本的禮儀尊重和感激。這類人大多出身于普通家庭，眼界狹隘，缺乏一些正規的社會閱歷和待人處事的經驗。三觀未必扭曲，但格局小，不夠大方，做事木訥。俗話說“不開竅”。品德和人品可能平平，他要成就一番事業并不容易。
有朋友評論說，你說的意思是沒有好人。每個人都有可以利用或交換的資源。沒有人是不可觸及的，你只是無法發現他們。
從某些角度來說確實如此，但我的初衷是為了規避人際交往的風險，意識到每個人都有缺點，所以要有針對性地建立良好、和諧、可持續、穩定的關系。
的確，社交的本質可能是利益或資源的交換，但你考慮過成本與收益的問題嗎？如果你為某人付出了情感成本、時間成本，那么所謂的利益或情感交換給你帶來的收益是凈收益還是負收益？你的付出和收益真的對等嗎？
所以我認為選擇朋友和認識人也是生活中非常重要的一部分，因為沒有人是一座孤島。
8、生活中，他們說話做事，經常用“絕對、一定、必須、必須……”之類的感嘆詞來與人交流、看待問題。與人聊天時，他們往往喜歡與人爭論一時，甚至以自己狹隘、片面的觀點去推測、強行評判別人的對錯。這類人大多人際關系緊張。這類人大多有盲目的自信和優越感，希望通過壓制、說服別人來獲得認同感和權威感。他們或許知道自己在專業上有一定的能力，或者有一定的技能和知識儲備，卻不知道自己的認知能力是有限的。他們大多略帶偏執，缺乏開放、包容和學習的心態，很難取得長期持續的進步。他們可以在小崗位上當螺絲釘，但不適合當領導。
9 很多人說，如果一個男人既不抽煙也不喝酒，那這個男人很可怕，他一定是個心思很深，心胸很重的男人。答主不碰煙不碰酒。其實在答主這么多年參加的飯局、社交場合中，很少能找到真正在社交場合不碰煙不碰酒的人。在我個人看來，這種人有個人的習慣，有個人的愛好。比如我就不喜歡煙和酒的味道和味道。雖然不抽煙、不喝酒，跟一個人的性格、道德、內心都沒有任何關系。但是從我個人的經驗來看，一個在別人勸他抽煙喝酒的時候，還能堅持自己原則的人，很可能是一個對自己要求嚴格，很有原則，有自己主見和想法的人。他可能內心很強大，不會輕易被別人或者從眾等外界因素所影響。 當然也有人認為不抽自己勸的煙、不喝自己勸的酒，就是不給面子、看不起自己，這樣的人可以參考上面第二點。
10 經常為了雞毛蒜皮的小事說一些愚蠢、膚淺、容易被看穿的謊言。一般我身邊女性朋友比較多，看到這里請不要罵我。不要放在心上。虛榮心人人都有，但說謊也是需要技巧的。這種人在女性中比較多見，而且很可能比較虛榮，意圖在某些方面給自己樹立更高端的形象和人格。比如在淘寶上買的商品一看就是假的，他們還要隨口說是路過商場買的。明明是公司組織的員工旅游，卻要在朋友圈里說是自費出國考察。他們很懂得巧妙地給自己增加附加值。但這些人大多其實能力不足以支撐他們的野心，而且往往容易打腫臉充胖子。這樣的人其實很難騙過一些經驗豐富的老司機。 老司機大多是處于看透不說、看笑話的心態。
11 和別人聊天時，他們常常只是抱怨自己瑣碎的煩惱，把別人當成樹洞和自愿的垃圾桶，把所有的負能量都傾瀉在別人身上。但是，當別人說起他們的煩惱時，他們卻不在乎安慰別人，只說自己的事情。不用說，這種人以自我為中心，只顧著自己的一小塊地，以自我為中心。不要太明顯地暴露自己的低情商。最好不要把他們當成閨蜜或者兄弟，你可能會被騙得很慘。
12 經常在社交軟件上夸耀自己正價值觀的人，不一定真的有正價值觀！！！正價值觀已經成為政治正確，知乎上幾乎所有關于擇偶或者交友的帖子，都在夸耀自己的正價值觀。但不得不坦白地說，絕大多數人的正價值觀，都是薛定諤的正價值觀！這些人所謂的正價值觀，就是指和自己一樣的價值觀，這就是有些人所認為的正價值觀。同樣，那些夸耀自己有禮貌、有教養的人，不一定真的有禮貌、有教養，畢竟有禮貌、有教養和有禮貌、有教養是兩碼事?，F在很多人嘴上說說的很好，但到了行動上、日常生活上，就以懶惰迎合別人為借口，其實大家都心知肚明，那不過是掩蓋自己錯誤的遮羞布罷了。
13 在大家的朋友圈里，或者在社交軟件或者微博上，總有這么一些人，他們經常換頭像，而且創意十足，經常換簽名，都是用第二人稱或者第三人稱來表達自己的情緒，散發著所謂的文藝氣息，或者讓人看不懂，故作深情，各種文藝短句，拼湊出看似朗朗上口的英文短句。這種人，毫無疑問，極有可能是內心戲更多的非主流的進階版。據我觀察，生活中這類人大多是學生和無業游民。沒有別的意思，因為真的只有一個原因：無聊。就像我說的，他們還很幼稚，小時候不知道世事艱難。Emmmmmm，沉浸在自己的小世界里，真好~
14 在微信、QQ、消息等社交軟件上交流時，經常聊得好好的，但突然不回復了，幾個小時甚至幾天后就不回復了，裝作什么事都沒發生，繼續幾天前的話題，沒有任何道歉。更糟糕的是，他們直接看到別人的有效信息，只是在心里默默說“已讀”，然后完全不理會。？？你真的以為你在審閱奏折嗎？現在是凌晨。我也遇到過這樣的人，emmm，各種身份都有，有主席，在家工作的親戚，在校學生等等。主席可能垃圾信息太多，需要固定的時間來識別有效信息。在職的親戚可能需要用自己的時間來換錢，時間不是自己的。但對于學生來說，可能只是個人修養和家庭教育的問題。這種人最容易自我中心，情商低。 他們或許擁有專業技能和才華，但要么傲慢，要么冷漠，要么木訥。但無論是誰，在這個時代，人們總是隨身帶著手機。普通人怎么可能再忙，連回復一條信息的時間都沒有？總之，回應別人是一種教養，是一種美德。伏爾泰說，即使你不同意別人的觀點，也要誓死捍衛別人表達意見的權利。更不要直接無視。冷暴力也是暴力。
